坐擁47次希臘超級聯(lián)賽冠軍的傳統(tǒng)強權(quán)，奧林匹亞科斯在國內(nèi)聯(lián)賽的強盛是不曾消退，盡管去年22/23賽季終止了近期的三連霸，但依舊保持著進入歐戰(zhàn)的最低表現(xiàn)。

不過相比上賽季的奧林匹亞科斯，本賽季在經(jīng)歷休賽季后是迎來陣容大洗牌，不僅多位主力球員轉(zhuǎn)會，如獲得聯(lián)賽金靴的剛果前鋒塞德里克·巴坎布，實力與話題兼具的球星J羅，中場骨干的韓國國腳黃仁范等人都離隊。

另外主帥也有變動，上賽季西甲執(zhí)教經(jīng)歷豐富、且為二進宮的主帥米歇爾，在正規(guī)賽結(jié)束后是僅率隊獲第三名，因此失去了球隊的信賴而辭退，后續(xù)季后賽（賽季前六名進行的名次決定賽）是由助教Anigo來接手，最終是守住了第三，也就是歐聯(lián)杯資格賽的席次。

本賽季初奧林匹亞科斯是先從西甲西班牙人挖來主帥迭戈·馬丁內(nèi)斯，這位曾經(jīng)在西甲格拉納達率隊表現(xiàn)不錯的主帥，上任后包含季初的歐聯(lián)杯資格賽與聯(lián)賽初期，迭戈·馬丁內(nèi)斯的執(zhí)教確實有良好的起步，但隨著賽季進行雙線作戰(zhàn)還是顯得吃力，不僅聯(lián)賽遭競爭強敵帕奧克、帕納辛奈科斯接連擊敗，歐聯(lián)杯小組賽也是踢的踉蹌，盡管還是有擊敗一場西漢姆聯(lián)，但依舊無法取得晉級，最終奧林匹亞科斯是失去耐心的決定換帥。

接手的主帥是葡萄牙籍主帥卡洛斯·卡瓦利亞爾，上任適逢冬季轉(zhuǎn)會窗，他也帶入了數(shù)名葡萄牙球員打算建立起自己的球隊體系，其中最有名的是摩納哥的邊翼球員熱爾松·馬丁斯，然而卡洛斯·卡瓦利亞爾麾下成績依舊普通，帕奧克與死敵帕納辛奈科斯一樣贏不下來，甚至面對后者還輸了兩次，一次是在國內(nèi)杯賽希臘杯點球戰(zhàn)落敗，而在那之后雙方本季總計第三次的交手同樣輸?shù)?，也成為了卡洛斯·卡瓦利亞爾烏紗帽落地的主因?/p>

綜合前述，奧林匹亞科斯本季確實走得坎坷，以球隊的立場，不甘于只是重建，而是希望能夠重返龍頭，導(dǎo)致球隊在各方面的操作都顯得急躁，最終也迎來第三次的換帥，依舊是從熟悉的西甲，本季季中遭塞維利亞解雇的老帥何塞·門迪利巴，然而實際上與本季塞維利亞開季慘淡的戰(zhàn)績相比，何塞·門迪利巴在去年賽季從球隊面臨歐聯(lián)杯的八強賽接手，就保持了賽會不敗的成績一路挺進冠軍賽，最終也是相當(dāng)爭氣地在點球戰(zhàn)中淘汰了羅馬喜獲歐聯(lián)杯獎杯。

正是看中何塞·門迪利巴在杯賽帶隊的爆發(fā)力，球隊在即將面臨希臘聯(lián)賽季后賽以及歐協(xié)聯(lián)淘汰賽之際，選擇換帥就比前一次的選擇更具合理性，而這項賭注以事后結(jié)果論來看，可以說是相當(dāng)成功。希臘聯(lián)賽方面，球隊是保有5勝2平3敗的成績，最終是成功維持在第三，也就等同擁有再次叩關(guān)歐聯(lián)杯的門票。而歐戰(zhàn)方面，如同大家所知是成功奪冠，對于來季可以直接保送歐聯(lián)杯小組賽的資格也是一種升級。

空降附加賽：費倫茨瓦羅斯

何塞·門迪利巴剛接手上任的第一個對手，是匈牙利聯(lián)賽的冠軍-費倫茨瓦羅斯，但雙方的實力還是有段差距（團隊身價大概相差兩倍），第一回合看得出剛上任的何塞·門迪利巴還有些小心，調(diào)度上略為保守，也致使進攻端沒有制造太多好機會，依舊是靠著前鋒阿尤布·卡比在禁區(qū)靈動的補射取得一球領(lǐng)先，但雙方大多時刻還是在互拼防守。第二回合相比之下就好上許多，盡管進攻端依舊是靠阿尤布·卡比制造的點球機會才取得唯一一分，但整體內(nèi)容可以說是壓制住對方，從整場比賽對手僅有一次的射正便可知曉中間差異。

16強戰(zhàn)：特拉維夫馬加比

打完匈牙利的強權(quán)，接著碰上的是以色列的強權(quán)，然而兩隊之間的團隊身價差距又更大了（將近五倍），卻未曾料想這個系列賽是奧林匹亞科斯的第一道難關(guān)。雙方第一回合作主的奧林匹亞科斯，或許是沉浸于那段時間的連勝當(dāng)中，整場比賽處處散發(fā)著輕敵之氣，最終后防大爆炸，是被4-1在家被血洗。然而，終究是有經(jīng)驗的教練坐鎮(zhèn)，再加上陣容本身的實力差距，在第二回合是徹底風(fēng)云變色，奧林匹亞科斯的逼搶頻頻收獲反擊機會，加上定位球的保握度極高，球隊是慢慢地蠶食鯨吞，最終以6-1反手做出回擊，同時也展現(xiàn)球隊可怕的得分爆發(fā)力。

8強戰(zhàn)：費內(nèi)巴切

然而第一回合卻出乎意料，費內(nèi)巴切如賽前所想是掌握控球權(quán)的一方，對于禁區(qū)內(nèi)的強點阿尤布·卡比也是多加提防，卻依舊沒有澆熄奧林匹亞科斯這邊的火力，一樣透過逼搶產(chǎn)生失誤，大量地反擊，加上對方為了防守禁區(qū)所露出的禁區(qū)外空檔，奧林匹亞科斯是運用了遠射將費內(nèi)巴切給射懵，盡管費內(nèi)巴切的反擊來的很即時，是在終場哨前扳回了兩球，但結(jié)果與賽前所想的壓制是大相逕庭。

第二回合到了地獄主場土耳其，雙方有趣地都在主戰(zhàn)后衛(wèi)上做出變更，做主的費內(nèi)巴切是將前一場表現(xiàn)不佳的恰拉爾·瑟因居換成了亞歷山大·吉庫，而奧林匹亞科斯的主力后衛(wèi)雷索斯則是因黃牌累積數(shù)遭到禁賽，改由板凳小將Ntoi上場。

這場可謂是單方面的焦土戰(zhàn)，剛開賽11分鐘費內(nèi)巴切將率先破門，將比賽瞬間打回原點，而奧林匹亞科斯本場的反擊在費內(nèi)巴切中場穩(wěn)定下來之后是效率大幅降低，甚至是只能疲于奔命地在防守，最終獻祭了7張黃牌才將戰(zhàn)局拖至點球大戰(zhàn)，其中后衛(wèi)Ntoi甚至也在加時階段吃下第二張黃牌退場。然而一旦進入點球大戰(zhàn)，身價、名氣、資歷等等都將不復(fù)存在，多名沙場老將的費內(nèi)巴切最終在博努奇罰丟第五點之下輸?shù)袅吮荣?，而奧林匹亞科斯則是成功的晉級。

4強戰(zhàn)：阿斯頓維拉

作為本屆歐協(xié)聯(lián)團隊身價最高的球隊，阿斯頓維拉與冠軍熱門間的等號是抹也抹不掉，但是很微妙的是，接近季末的阿斯頓維拉完全是不同隊伍，大量的傷兵儼然破壞了球隊的調(diào)度與體系，早早拉開的聯(lián)賽積分也讓維拉早已鎖定歐戰(zhàn)資格，多少缺失了些拼勁與增添消極氛圍，造就賽季末段的荒腔走板。

第一回合在維拉主場，開局奧林匹亞科斯就積極在越位線上作文章，抓緊了維拉幾次設(shè)越位線的失誤，是輕松地拿下兩個進球的領(lǐng)先，盡管上半場終了前與下半場維拉也同樣運用越位線成功追平，但幸運之神就是站在奧林匹亞科斯這邊，先是手球造點、接著是折射破門，維拉也就在莫名之下又被拉開差距，不過在比賽終了前，先前手球犯規(guī)的事主路易斯是獲得了罰點的機會，可惜他也沒有把握住，不僅僅是丟失縮小差距的機會，維拉的士氣也隨之消沉。

第二回合落后的維拉率先出招，是放上了五后衛(wèi)體系，在保有控球的同時也能試圖填補后防的空隙，然而事情并不如計劃所行，禁區(qū)依舊被小組配合找出空間打穿，再加上又一次的越位線失誤，兩個進球也讓奧林匹亞科斯徹底殺死了比賽。維拉這邊雖然有所反擊，但在年輕門將康斯坦丁諾斯·措拉基斯優(yōu)異的表現(xiàn)下是始終攻不破城門，奧林匹亞科斯以總比分6-2爆冷擊敗了冠軍熱門維拉，成功晉級冠軍戰(zhàn)。

決賽：佛羅倫薩

雙方攻防博弈

開局奧林匹亞科斯是逼得非常兇，在防守設(shè)計上，中場會針對持球者去做逼搶，兩翼球員在對方持球時會內(nèi)縮協(xié)助壓迫，不會讓紫百合的中場在自家半場到中圈這個區(qū)塊舒服的拿球，成功限制了紫百合這邊像是阿圖爾這樣的攻守轉(zhuǎn)換樞紐，只能頻頻大腳前開或是長傳，讓節(jié)奏難以串聯(lián)。

當(dāng)然，作為控球見長的球隊，紫百合明白既然中路不行，就會移轉(zhuǎn)至邊路，左右空間的運用，透過橫向的轉(zhuǎn)移尋找因?qū)Ψ奖茡屧夥趴盏那騿T（本場大多時候是左路的克里斯蒂安·夸梅）。但這就是奧林匹亞科斯防守設(shè)計精妙的地方，正因為交戰(zhàn)區(qū)多半是在紫百合的自家半場，即便對手轉(zhuǎn)移到位，邊路球員推進還是需要時間、甚至也需要等待隊友插上，此時防守球員多半都可以來得及復(fù)位。更何況本場紫百合的中場狀況明顯不佳，在導(dǎo)傳與跑位上十分不順，導(dǎo)致球隊必須很仰賴球員在中場能夠透過爭頂50/50的球來取得機會。

而奧林匹亞科斯在進攻端則是簡單的大腳長傳，主要透過左邊路的丹尼爾·波登塞去做反擊推送，一旦成功落入左邊角旗區(qū)，中場的隊友在隨即插上填補禁區(qū)，然而成效有限，除了開局第三分鐘的一次內(nèi)切射門極具威脅外，大多時候還是被紫百合右邊后衛(wèi)多多給限制住。而本場紫百合在防守戰(zhàn)術(shù)的設(shè)計其實也有抓住痛點，針對對方的進球主力阿尤布·卡比實施雙中衛(wèi)輪流盯防，確實很大限度阻止奧林匹亞科斯這邊的進攻。

雙方定位球運用

實際上坐擁比拉吉這樣的罰球好手，紫百合的定位球戰(zhàn)術(shù)效率應(yīng)該要更好，但過往就是相對倚賴隊長自身能力發(fā)揮，其實鮮少有角球戰(zhàn)術(shù)的設(shè)計。而本場數(shù)次的角球機會中，還是可以見到幾球不錯的嘗試，例如8分鐘有一波，是該場紫百合的第一個角球，其實就很好的利用了出其不意，比拉吉先是將球傳給半空間的賈科莫·博納文圖拉，接著在回敲給比拉吉，再傳向門前給到卡位的尼古拉·米倫科維奇擺進，很可惜最終是以越位收場，但此球也展現(xiàn)出紫百合這邊針對決賽所做的準(zhǔn)備。

不過在那之后，紫百合的5次角球并沒有太好運用，尤其是隊長比拉吉開的非常差，導(dǎo)致后來也有換人嘗試，有一個是由阿圖爾來開，就有辦法成功找到高點的尼古拉·米倫科維奇，只可惜沒有頂正。

反觀奧林匹亞科斯這邊，在活動戰(zhàn)機會有限的情況下，幾乎每一個定位球都緊緊把握，上半場一個因雙方推擠重開的角球，就很巧妙地開在前點找到身材不突出的丹尼爾·波登塞，角度非常刁鉆，是差點取得進球。而真正將奧林匹亞科斯定位球戰(zhàn)激活的，是替補上陣的中場奧爾塔，從各個角度獲得的定位球都有辦法準(zhǔn)確找到禁區(qū)內(nèi)的隊友，最印象深刻的是下半場79分鐘，一個距離球門蠻遠的定位球機會，奧爾塔也能開出一個漂亮的角度找到禁區(qū)內(nèi)的隊友文森特·伊沃拉，可惜擦著側(cè)柱而去。

越位線的老毛病

紫百合的越位線是一直都無法改善的毛病，很多時候原因是紫百合這邊開始想要"提速"了，布置在后場的人數(shù)減少，包含兩名后腰也往前去站位，使得后場的導(dǎo)傳打結(jié)，會看到即使在對方施壓下，依舊只有門將與一名后衛(wèi)互相導(dǎo)腳。當(dāng)然面對奧林匹亞科斯的壓迫，試圖做出改變是很合理的，而且過往紫百合的比賽內(nèi)也常會這么做，但風(fēng)險往往就是存在，一旦大腳送往前場的爭頂失敗，就很容易被推反擊，這也是為什么紫百合常常會被“反越位”給進攻，時機就出現(xiàn)在紫百合自己也想要進攻之時。

另外就像比賽上半場39分鐘，這是一次奧林匹亞科斯成功反越位的例子，主要原因還是后衛(wèi)盯人上的不確實，首先門將正常的大腳往前開，這球開的相對短一些，因此中鋒阿尤布·卡比快速回撤爭頂，也因此甩掉了盯防的盧卡斯·馬丁內(nèi)斯，接著第二落點依舊被奧林匹亞科斯掌握到，此時阿尤布·卡比反應(yīng)非?？斓难杆偾安?，隊友也相當(dāng)有默契的意識到，正因為是從盯防的盧卡斯·馬丁內(nèi)斯身后向前跑，注意力在球端的盧卡斯·馬丁內(nèi)斯是沒有確實做到盯防，而當(dāng)后方補位的比拉吉意識到傳球意圖時已經(jīng)來不及了，可惜最終門將皮耶特羅·泰拉恰諾的即時出擊有將球清掉，否則這會是本場比賽最好的機會之一。

紫百合的大好機會

第一個大好機會，尼古拉斯·岡薩雷斯的橫傳找到禁區(qū)的高點做擺渡，而球正好找到無人貼身盯防的賈科莫·博納文圖拉，可惜最終是沒有踢上力，被門將簡單的撲下。但很快的第二波攻擊又來了，門將皮耶特羅·泰拉恰諾的大腳是快速輸送到前場，借由爭頂后尼古拉斯·岡薩雷斯靈動的傳球又再次找到前插的賈科莫·博納文圖拉，此時是他與門將的1對1，可惜最終康斯坦丁諾斯·措拉基斯的出擊判斷精準(zhǔn)，沒有讓賈科莫·博納文圖拉完成挑射。

再來就是下半場，這波一樣奧林匹亞科斯的進攻中場奇基尼奧像口香糖一樣黏著阿圖爾做壓迫，而阿圖爾是自行做擺脫后尋找前場隊友，這邊接應(yīng)的第一點是尼古拉斯·岡薩雷斯，此時因為多多的前壓站位，加上尼古拉斯·岡薩雷斯做內(nèi)縮，迫使大衛(wèi)·卡爾莫必須盯防尼古拉斯·岡薩雷斯，而原先對位的弗朗西斯科·奧爾特加轉(zhuǎn)而去針對多多做提防。此時姆巴拉·恩佐拉原先在大衛(wèi)·卡爾莫身上討不到便宜，對位換成了較矮小的雷索斯后是成功的要位并且擺脫推進，搭配交叉跑動的多多，兩次的橫向小短傳是成功找到克里斯蒂安·夸梅制造打門的絕佳機會，可惜最終是完全踢壞了。像這樣的球正是紫百合本場的寫照，“射門前的觸球都很漂亮，但射門時便其丑無比?！?/p>

換人的決定

第58分鐘

紫百合這邊第58分鐘就決定做第一次的換人，把前鋒安德烈·貝洛蒂換下，換上四強戰(zhàn)的英雄人物姆巴拉·恩佐拉。本場安德烈·貝洛蒂的表現(xiàn)并不好，在進攻端還是僅限于在禁區(qū)外做支點，身體碰撞的強度沒有拉上來，導(dǎo)致很多球都在看他倒地，而偏偏這場的裁判尺度很明確，對于帶有一絲演技成分多半不理。當(dāng)然也不能對于他的表現(xiàn)有苛求，畢竟盯防他的是身高超過195公分的大漢大衛(wèi)·卡爾莫，自然討不到太多便宜。

不過換上姆巴拉·恩佐拉的成效其實也很有限，相比之下姆巴拉·恩佐拉的身高又更矮，雖然跑動的體能以及范圍可能會比安德烈·貝洛蒂更好一些，但依舊無法在前場的爭搶下做出太多貢獻。不過早早換人本就不是文森佐·伊塔利亞諾的作風(fēng)，安德烈·貝洛蒂的換人也十分有可能是針對前面與對方后衛(wèi)雷索斯的頭部互撞，所采取的安全措施。（然后雷索斯還撐完全場真的很離譜）

第71分鐘

接著是奧林匹亞科斯這邊的第一次換人，把隊長科斯塔斯·福圖尼斯換下，換上曾經(jīng)紫百合的舊將斯蒂凡·約維蒂奇。科斯塔斯·福圖尼斯本場的機會確實很少，沒辦法在他最舒服的半空間打配合，只能做做防守端的苦工。這個換人算是連帶把丹尼爾·波登塞調(diào)動到了另一側(cè)，試圖避開多多的嚴(yán)密盯防，也讓斯蒂凡·約維蒂奇這樣風(fēng)格較為不同的去考驗多多。

第74分鐘

接著另一個換人來自紫百合，把本場表現(xiàn)空間相當(dāng)受限的阿圖爾換下，換上阿爾弗雷德·鄧肯，本場阿圖爾的表現(xiàn)真的不好，身材的劣勢讓他在中場的搶奪上討不到太多便宜，而阿爾弗雷德·鄧肯的上陣可以提升球隊在中場拿球的穩(wěn)定度，但相對而言阿爾弗雷德·鄧肯在節(jié)奏上的梳理并不好，他還是更適合推上前參與進攻，導(dǎo)致紫百合在后續(xù)時間相當(dāng)仰賴后衛(wèi)盧卡斯·馬丁內(nèi)斯單點去執(zhí)行Build-up。

第77分鐘

奧林匹亞科斯換上奧爾塔，換下奇基尼奧。奧爾塔的作用很明確，便是在中場出長球的能力，再加上前面提到過定位球的戰(zhàn)術(shù)價值。而奇基尼奧本場確實執(zhí)行了盯防阿圖爾的任務(wù)，在前場第一時間阻止紫百合的攻守轉(zhuǎn)換，基于體能的考量將其換下也十分合理。

第81分鐘

第一點是否應(yīng)該換下克里斯蒂安·夸梅，因為他是本場紫百合在前場存在感最強的進攻球員，也確實只有他這個位置可以去針對對手右側(cè)防守做突破，少了他進攻活性會差很多，再者是他在前線爭頂?shù)纳聿呐c體能優(yōu)勢，會是球隊在比賽后段需要長傳搶攻的重要標(biāo)的，缺乏他前場僅剩姆巴拉·恩佐拉，也就等同于將紫百合本場少數(shù)能運用的長傳也封印住。

第二點是進攻中場該換安東寧·巴拉克還是盧卡斯·貝爾特蘭，在底牌已經(jīng)所剩不多的情況下，這兩者的選擇勢必決定了紫百合接下來比賽的走向。選擇安東寧·巴拉克會視作安全牌，補足了前面提到前場的高度，在中間區(qū)域的爭頂也比較有保障，缺點是機會創(chuàng)造的能力會下降，安東寧·巴拉克的登場會更像是增添多一名的導(dǎo)傳手，變成他雖有能力協(xié)助中場過渡，但仍解決不了前場無法將機會轉(zhuǎn)換成射門的問題。

而若此時選擇盧卡斯·貝爾特蘭呢？就是賭性比較大的選法，為何文森佐·伊塔利亞諾在下半季要將其擺到進攻中場，就是為了增添中場的進攻性，當(dāng)然盧卡斯·貝爾特蘭的傳球意識尚未養(yǎng)成妥當(dāng)，但他過去在阿根廷聯(lián)賽的盤帶能力、自主性的進攻能力，能為球隊面臨的僵局起到較大變化。不過一直提到風(fēng)險，差別就在于他的爭搶能力是弱上安東寧·巴拉克不少，這邊不是指前場逼搶的積極度，而是在中場50/50的球權(quán)爭奪上，先天的身材劣勢還是會有影響。

再加上球隊在這波換人已經(jīng)將賈科莫·博納文圖拉換下，其實多少局限了尼古拉斯·岡薩雷斯在前場的發(fā)揮，雖說后者是很優(yōu)秀的單打手，但在對手嚴(yán)防下仍需要隊友跑動去與之配合，通常隊上能夠扮演這樣角色的便是換下的賈科莫·博納文圖拉，因此可以明確看到在這邊換人后，紫百合的進攻就像是當(dāng)機，即使導(dǎo)得到前場，也無法制造機會。

總而言之，在維持陣容平衡或增添進攻火力的選擇下，文森佐·伊塔利亞諾還是相對保守了一點。

最后的關(guān)鍵

下半場多了很多中場區(qū)域的爭奪，紫百合在球權(quán)的掌握度逐漸下降，也使得奧林匹亞科斯這邊的邊后衛(wèi)球員也有機會上前去參與進攻，只可惜右邊后衛(wèi)羅迪內(nèi)終究是屬于防守型球員，幾次的傳中球都缺乏威脅性，沒有辦法轉(zhuǎn)換成好的機會。

但即使如此，隨著比賽進行時間拉長，甚至進到了加時賽，紫百合的導(dǎo)傳幾乎不覆存在，體現(xiàn)的是雙方球員的競爭心態(tài)。可以看到一邊已經(jīng)死守跑了整場的羅迪內(nèi)還是愿意壓上前、阿尤布·卡比依舊四處尋找機會，另一邊多多沉不住氣胡亂下鏟、阿爾弗雷德·鄧肯隨意遠射錯失前場壓制的機會，紫百合真的很急躁，急躁的同時防線也逐漸暴露危險。

最后殺死比賽的一波，本場守死阿尤布·卡比的尼古拉·米倫科維奇為了爭頂禁區(qū)內(nèi)的球有肢體碰撞，此時紫百合球員集體舉手示意裁判有犯規(guī)動作，但裁判并沒有吹判，而是示意比賽繼續(xù)進行，而這邊奧林匹亞科斯是再次將球傳入禁區(qū)，此時注意力都在裁判身上的紫百合球員并沒有盯緊前鋒阿尤布·卡比，就這樣被封鎖115分鐘的前鋒運用身體扛住防守球員，將球頂進球門，終結(jié)了比賽。

總結(jié)

縱觀這場比賽，對于戰(zhàn)術(shù)的執(zhí)行層面上，奧林匹亞科斯真的是較優(yōu)異的一方，可以看到球員的毅力，阿尤布·卡比的不放棄才造就最后一球絕殺，雷索斯、卡爾莫中后衛(wèi)搭檔的嚴(yán)防死守，康斯坦丁諾斯·措拉基斯超乎水準(zhǔn)的出擊判斷，都造就了冠軍的誕生?；蛟S可以說從八強一路走來，主守的奧林匹亞科斯在戰(zhàn)術(shù)執(zhí)行的難度上本就低于對手，獲勝的主動性自然也比較低，但從本場上升的控球率、量少但仍有嘗試的進攻、以及比賽末端轉(zhuǎn)守為攻的轉(zhuǎn)換，都可以看出球隊對冠軍的準(zhǔn)備與執(zhí)著，以及一路以來的進化。

而紫百合，賬面實力較優(yōu)異、主體戰(zhàn)術(shù)也較具進攻主動性的情況下，最終并沒有辦法取勝，甚至是連一個進球都沒有，確實是令人失望。主帥文森佐·伊塔利亞諾的戰(zhàn)術(shù)還是缺乏變動性，維持著理想化的主軸前進，被見招拆招終究還是會踢到鐵板，其實從四強賽對決布魯日就可以觀察到，只是不幸的連兩年都到了冠軍戰(zhàn)才被當(dāng)頭棒喝，遭受的非議與質(zhì)疑也會成倍叢生。其實本場紫百合防守球員的優(yōu)異表現(xiàn)，已經(jīng)彌補了過去詬病的許多防守缺陷，多多的邊路防守、尼古拉·米倫科維奇單防機器等等，但最終的失球與其說是防守問題，不如說是心態(tài)與精神層面的問題，而遺憾這是無法從戰(zhàn)術(shù)檢討去改進的，任何一個環(huán)節(jié)都必須注重，稍有差池就有可能與勝利漸行漸遠。