在當今社會，個人信用記錄的重要性不言而喻，它關(guān)系到我們能否順利獲得銀行貸款、辦理信用卡等金融服務(wù)。然而，一些不法分子卻利用人們急于消除征信不良記錄的心理，設(shè)下各種騙局，試圖騙取錢財。

江蘇南通的張某在一次辦理銀行貸款時，因征信記錄中存在8家金融機構(gòu)的逾期還款信息，導致貸款審批受阻。心急如焚的他經(jīng)人介紹，他認識了聲稱能夠?qū)I(yè)“征信修復”的陳某。陳某表示，自己的公司加盟了某技術(shù)團隊，能夠快速幫助張某消除不良征信記錄。

張某輕信了陳某的承諾，與陳某所在的某信用服務(wù)公司簽訂了《征信異議申請委托代理合同》。合同約定，某信用服務(wù)公司代理張某進行征信異議申訴，若90日內(nèi)未能完成代理事項，則退還代理費。當天，張某向該公司支付了15000元代理費。之后，張某配合陳某又提交了申訴所需的相關(guān)材料，還根據(jù)陳某的要求額外支付了800元用于制作虛假的病情證明。

然而，數(shù)月過去了，張某的征信記錄依然存在多條不良記錄。焦急的張某多次催促陳某無果，要求退款也遭到拒絕。無奈之下，張某向南通市崇川區(qū)人民法院提起訴訟。

法院審理認為，該合同表面上是“代理異議申訴”，實際上雙方意圖通過偽造病情證明等非法手段消除征信中的不良記錄，違背誠實信用原則，擾亂征信業(yè)健康發(fā)展，損害社會公共利益，違背公序良俗，應(yīng)為無效合同。最終，法院判決某信用服務(wù)公司退還張某15000元。信用服務(wù)公司不服一審判決，向南通中院提出上訴。南通中院二審維持原判。

從這個案件中，我們可以看出，“征信洗白”騙局的本質(zhì)，就是不法分子利用受害者對征信系統(tǒng)的誤解和急于消除不良記錄的心理，通過虛假宣傳和偽造材料等手段，騙取高額服務(wù)費。這些不法分子往往聲稱有特殊渠道或技術(shù)，能夠快速“洗白”征信，但實際上，他們并沒有能力履行承諾，只是通過各種手段拖延時間，最終達到騙取錢財?shù)哪康摹?/p>

為此，馬上消費金融特別提醒廣大人民群眾，首先，個人征信由中國人民銀行征信中心統(tǒng)一管理，任何人、任何機構(gòu)都無權(quán)隨便修改。

另外，任何聲稱可以快速“洗白”征信的機構(gòu)和個人都不可信。他們往往通過偽造材料、惡意投訴等非法手段試圖消除不良記錄，這不僅無助于解決問題，還可能導致個人信息泄露、資金被騙等風險，情節(jié)嚴重的甚至構(gòu)成犯罪。

為了讓更多消費者提升金融素養(yǎng)和風險防范意識，馬上消費金融股份有限公司已于3月5日全面啟動主題為“保障金融權(quán)益 助力美好生活”2025年“3?15”金融消費者權(quán)益保護教育宣傳活動。其中，針對當下擾亂市場秩序、侵害金融消費者權(quán)益的“代理維權(quán)”“減免債務(wù)”等非法中介活動，進行深入剖析與風險提示，詳細講解非法中介的常見套路、識別方法及危害后果，幫助消費者練就一雙“火眼金睛”，全面增強風險防范能力。

素材來源：澎湃新聞