▲二審判決書

紅星新聞?dòng)浾撸?/span>陳怡帆 藍(lán)婧 實(shí)習(xí)生丨熊思琦

責(zé)編 鄧旆光 編輯｜王禾

近日，河北滄州市中院對中石油一工程師猥褻幼女案民事二審作出判決，二審維持原判，法院責(zé)令被告方賠禮道歉。在拿到二審判決書后，原告法定代理人李某（化名）告訴紅星新聞?dòng)浾撸徟袥Q未出前，他焦慮不安，“（二審維持原判）起碼是咱們希望的結(jié)果”。

加害者因追訴時(shí)效已過脫罪 ?

據(jù)紅星新聞此前報(bào)道，2015年，臨近大學(xué)畢業(yè)的李某冉（化名）第一次告訴父親李某，自己幼時(shí)遭人性侵并持續(xù)多年，但因心理障礙無法說出加害人的姓名。大學(xué)畢業(yè)后，李某冉放棄出國，開始尋找心理治療，隨后被診斷為復(fù)發(fā)性抑郁障礙。

直到2017年，李某才得知當(dāng)年的侵害者是自己的同事兼好友岳某金（化名），當(dāng)時(shí)，岳某金已從中石油某油田分公司調(diào)至北京中石油規(guī)劃總院工作。同年5月9日，李某前往北京同岳某金對質(zhì)。在李某拍攝的兩段視頻中，岳某金承認(rèn)自己在李某冉七、八歲時(shí)猥褻過她兩次，愿意承擔(dān)刑事責(zé)任。

隨后，李某冉向河北省冀中公安局渤海分局報(bào)案，警方立案偵查。公安機(jī)關(guān)一度以岳某金涉嫌強(qiáng)奸罪將該案移送檢察機(jī)關(guān)審查起訴。

▲中石油規(guī)劃總院對岳某金處分

2019年1月19日，檢方以強(qiáng)奸事實(shí)不清、證據(jù)不足不予起訴。隨后，李某向上級檢察院提起申訴。2019年9月，滄州市檢察院作出《刑事申訴復(fù)查決定書》，2020年3月河北省檢察院作出《刑事申訴復(fù)查通知書》，兩份文書均敘明，因岳某金從未承認(rèn)其強(qiáng)奸行為，也無其他證據(jù)印證，因此岳某金構(gòu)成強(qiáng)奸罪的證據(jù)不足，但岳某金涉嫌猥褻兒童罪。檢方認(rèn)為，岳某金的行為符合猥褻兒童罪規(guī)定，但已過追訴時(shí)效，不再追究刑事責(zé)任。

李某的代理律師萬淼焱表示，刑事追訴不能的情況下，民事訴訟是獲得司法正義的唯一可能。

2019年12月30日，經(jīng)司法鑒定，李某冉喪失了訴訟行為能力。2020年6月10日，李某成為了女兒的法定代理人。2020年7月1日，李某提起向任丘市法院提起民事訴訟，請求判令岳某金就其性侵兒童的不法行為書面賠禮道歉，賠償其經(jīng)濟(jì)損失等。

2021年9月，河北任丘市法院作出一審判決。任丘市法院認(rèn)為，根據(jù)渤海分局出具的起訴意見書、滄州市檢察院作出的《刑事申訴復(fù)查決定書》等材料能夠證實(shí)岳某金在李某冉未成年時(shí)期對其實(shí)施了猥褻，李某冉的身體權(quán)受到侵害，岳某金應(yīng)當(dāng)承擔(dān)侵權(quán)責(zé)任。因此，岳某金應(yīng)當(dāng)就其猥褻李某冉的民事侵權(quán)不法行為，向原告賠禮道歉，對造成李某冉的損害結(jié)果承擔(dān)主要侵權(quán)責(zé)任，對于李某冉一方的損失承擔(dān)70%的賠償責(zé)任，總計(jì)約30萬元。

岳某金一方不服一審判決，并提起上訴，滄州市中院于2021年12月受理該案。

▲一審判決書

民事訴訟時(shí)效是二審爭議點(diǎn)

紅星新聞?dòng)浾咦⒁獾剑彽臓幾h焦點(diǎn)之一在于該案是否超過民事案件的訴訟時(shí)效。

岳某金上訴時(shí)提到，一審判決適用時(shí)效錯(cuò)誤。岳某金方認(rèn)為，根據(jù)《民法典》規(guī)定，未成年人遭受性侵害的損害賠償請求權(quán)的訴訟時(shí)效期間，是從受害人年滿十八周歲之日起算。而《民法典》第一百八十八條規(guī)定，向法院請求保護(hù)民事權(quán)利的訴訟時(shí)效期間為三年，所以本案的訴訟時(shí)效起算時(shí)間為2010年11月12日，于2013年11月13日已過訴訟時(shí)效。

對此，代理律師萬淼焱稱，按照最高法《關(guān)于審理民事案件適用訴訟時(shí)效制度若干問題的規(guī)定》，當(dāng)事人在一審期間未提出訴訟時(shí)效抗辯的，在二審期間提出，人民法院不予支持，但其基于新的證據(jù)能夠證明對方當(dāng)事人的請求已過訴訟時(shí)效期間的除外，而岳某金一方在一審結(jié)束前未提出訴訟時(shí)效的抗辯。

萬淼焱表示，退一步講，即便岳某金在一審期間提出了訴訟時(shí)效的抗辯，也應(yīng)予以支持。首先在于，李某冉主張對方賠禮道歉的訴訟請求并非債權(quán)請求權(quán)，不適用訴訟時(shí)效相關(guān)規(guī)定，

其次，對于李某冉主張賠償損失的訴訟請求，萬淼焱表示，根據(jù)《最高法關(guān)于貫徹執(zhí)行〈中華人民共和國民法通則〉若干問題的意見》中“人身損害賠償?shù)脑V訟時(shí)效期間，傷害明顯的，從受傷害之日起算；傷害當(dāng)時(shí)未曾發(fā)現(xiàn)，后經(jīng)檢查確診并能證明是由侵害引起的，從傷勢確診之日起算”、以及《最高法關(guān)于審理民事案件適用訴訟時(shí)效制度若干問題的規(guī)定》中“權(quán)利人向公安機(jī)關(guān)、人民檢察院、人民法院報(bào)案或者控告，請求保護(hù)其民事權(quán)利的，訴訟時(shí)效從其報(bào)案或者控告之日起中斷。上述機(jī)關(guān)決定不立案、撤銷案件、不起訴的，訴訟時(shí)效期間從權(quán)利人知道或應(yīng)當(dāng)知道不立案、撤銷案件或者不起訴之日起重新計(jì)算”。

2016年5月14日，李某冉的病情在醫(yī)院確診，其訴訟時(shí)效應(yīng)當(dāng)由此算起，在2017年11月10日，她前往公安機(jī)關(guān)報(bào)案，所以訴訟時(shí)效中斷，直到2020年3月19日河北省檢察院出具了不予起訴《刑事申訴復(fù)查通知書》時(shí)，本案的訴訟時(shí)效重新計(jì)算。這意味著，2020年7月李某冉方將岳某金訴至法庭時(shí)，仍在訴訟時(shí)效內(nèi)。

據(jù)二審判決書，滄州市中院采納了萬淼焱的觀點(diǎn)，對于岳某金二審主張?jiān)V訟時(shí)效已過的請求不予支持。

最終，滄州市中院于2023年3月16日作出判決，維持原判。

在拿到二審判決書后，李某告訴紅星新聞?dòng)浾撸徟袥Q未出前，他焦慮不安，“（二審維持原判）起碼是咱們希望的結(jié)果”。

李某表示，這幾年間，女兒積極配合治療，也通過做義工的方式慢慢和社會(huì)接觸，“她還需要體能的鍛煉，我就和她在醫(yī)院附近騎共享單車，一會(huì)兒她帶我、一會(huì)兒我?guī)嗷ス膭?lì)。”

在為女兒案件奔走的這些年，李某也在網(wǎng)上收到不少女生的私信，她們對他訴說自己小時(shí)也像李某冉一般，遭遇過猥褻或性侵，這種經(jīng)歷的傷害持續(xù)至成年。

李某形容，那些留言“觸目驚心”，“我也有很痛很疼的感覺，我只能咬著牙鼓勵(lì)她們，我們的案子一二審均獲勝，像一個(gè)夾縫里爭出來的示范，會(huì)給類似遭遇的人們帶來鼓舞。”

他告訴記者，下一步他想通過自己的經(jīng)歷，去幫助有類似遭遇的女孩們，“她們可能會(huì)覺得恐懼和害怕，也不知道該怎么做，我可以提供幫助，我也想告訴她們，一定不要害怕，這個(gè)社會(huì)是有黑白正義的。”

3月21日和23日，紅星新聞?dòng)浾邇纱温?lián)系岳某金，其均表示自己尚未收到二審判決書。其代理律師表示，是否申請?jiān)賹弰t尊重當(dāng)事人意愿。

紅星新聞相關(guān)報(bào)道：

中石油一員工猥褻幼女 因追訴時(shí)效已過免于刑事處罰 責(zé)其賠償?shù)狼?男方稱將上訴

-END-