這個(gè)世界上，你真的沒有理由不努力，80歲的拜登還想接著干，而77歲的特朗普還沒有放棄努力。

從目前公開表示想要參選2024美國(guó)總統(tǒng)的人數(shù)看，至少有9人。這包括共和黨的特朗普、妮基·海莉、史蒂夫·拉菲、維維克·拉馬斯瓦米、佩里·約翰遜、阿薩·哈欽森，民主黨的瑪麗安·威廉姆森、小羅伯特·肯尼迪、拜登。

從賬面上看，共和黨對(duì)2024總統(tǒng)大選躍躍欲試的人顯然比民主黨多得多。這很好理解，畢竟，特朗普已經(jīng)是前任總統(tǒng)，而且在共和黨內(nèi)部，的確有一些議員和特朗普貌合神離。對(duì)于民主黨而言，拜登畢竟是現(xiàn)任總統(tǒng)，支持拜登連任，基本是民主黨共識(shí)，分散精力，并不符合民主黨的“大局觀”。

可以肯定的是，美國(guó)2024年總統(tǒng)大選會(huì)充滿看點(diǎn)，因?yàn)榇筮x結(jié)果，要么會(huì)是復(fù)仇和要么會(huì)是被暴擊。從目前的人氣指數(shù)看，特朗普和拜登很有可能再次進(jìn)行巔峰對(duì)決，這一次兩人依然還是伯仲之間的較量。

雖然特朗普的支持者多，但是支持特朗普的人群較為激進(jìn)，從場(chǎng)面看，感覺特朗普的支持者非常之多。反觀，支持民主黨的人可能更低調(diào)一些，雖然看著少，但是投票的時(shí)候他們卻很積極。

從目前的俄烏沖突看，俄烏沖突的確對(duì)拜登政府造成了很大的困擾。畢竟，美國(guó)目前是一個(gè)極其對(duì)陷入一場(chǎng)長(zhǎng)期沖突敏感的國(guó)家。美國(guó)為何從阿富汗撤軍？不就是收益原告與成本嗎？在烏克蘭美國(guó)現(xiàn)在面臨的狀況實(shí)際上也是一樣的，雖然從政治意義上看，美國(guó)通過(guò)煽動(dòng)歐洲局勢(shì)，成功主導(dǎo)了歐洲防務(wù)，但是這對(duì)于美國(guó)普通人而言，并沒有什么好處。

對(duì)于拜登而言，如果烏克蘭能夠在2024年大選之前在戰(zhàn)場(chǎng)上取得實(shí)質(zhì)性突破，那的確是加分項(xiàng)。然而，就目前的形勢(shì)看，烏軍在沒有得到先進(jìn)的美制戰(zhàn)斗機(jī)之前，根本沒有能力對(duì)俄軍造成多大的反攻威脅。

對(duì)于普京而言，普京也很清楚誰(shuí)不想打這場(chǎng)仗，只要特朗普上臺(tái)，那俄烏沖突結(jié)束就有望，而且美國(guó)可能會(huì)做出一定的妥協(xié)。所以，從俄羅斯的立場(chǎng)看，也不能讓俄烏沖突成為拜登的加分項(xiàng)。這意味著什么？意味著俄羅斯就是要拖下去，而且還不能采取太過(guò)激進(jìn)的攻勢(shì)，因?yàn)檫@會(huì)激發(fā)美國(guó)民間的一些情緒。當(dāng)然這不是說(shuō)俄羅斯多么強(qiáng)，強(qiáng)的話兩個(gè)月就結(jié)束戰(zhàn)斗了。而是就目前的形勢(shì)看，拖的確是一個(gè)務(wù)實(shí)的選擇。

從西方世界看，也能看出，這場(chǎng)消耗戰(zhàn)雖然對(duì)俄羅斯形成了巨大壓力，但是對(duì)于歐盟對(duì)于美國(guó)而言，也受到了很大的反噬。尤其是對(duì)于歐盟而言。跟著美國(guó)混了一年多，回過(guò)頭來(lái)才發(fā)現(xiàn)，是一毛錢的好處沒有得到。反而是讓歐盟內(nèi)部矛盾激化，個(gè)別成員國(guó)國(guó)內(nèi)矛盾重重，就連法國(guó)內(nèi)部都出現(xiàn)了動(dòng)蕩，再這么消耗下去，歐盟要泥菩薩過(guò)河自身難保了。

俄羅斯不想打，歐盟不想打，美國(guó)人或許也不想打，這樣的局面對(duì)于特朗普的確是有利的。

①、歐洲的通脹壓力勢(shì)必會(huì)影響到美國(guó)，因?yàn)闅W美的經(jīng)濟(jì)往來(lái)非常緊密。而且，雖然美國(guó)多次要求歐佩克增產(chǎn)，但是沙特卻決定減產(chǎn)。這意味著，未來(lái)一段時(shí)間，國(guó)際原油價(jià)格也不可能大幅回落，甚至?xí)霈F(xiàn)小幅上漲。加上西方對(duì)俄羅斯原油的制裁，西方內(nèi)部不要俄羅斯石油，或者對(duì)俄羅斯石油設(shè)定價(jià)格上限，導(dǎo)致歐盟不得不從中東獲取更多石油，這一定程度上還是會(huì)加強(qiáng)石油的走勢(shì)，而不是跌勢(shì)。

②、從未來(lái)預(yù)見性上看，俄烏沖突對(duì)美國(guó)的利益很難變成現(xiàn)實(shí)利益，烏克蘭又沒有多少石油和天然氣這種能源，而且縱使烏克蘭成為西方的“對(duì)抗俄羅斯前沿陣地”，也只能意味著西方的長(zhǎng)期投入。所以，就長(zhǎng)期來(lái)看，烏克蘭到底能不能成為美國(guó)的死忠棋子，這還真說(shuō)不定。只能說(shuō)，烏克蘭問(wèn)題讓美國(guó)解決了自己的燃眉之急。

所以，當(dāng)美國(guó)人發(fā)現(xiàn)，援助烏克蘭就是一個(gè)無(wú)底洞，拿著大把大把的美元往烏克蘭送，搞不好還可能被烏克蘭內(nèi)部某些人給獨(dú)吞，但凡爆出幾個(gè)猛料，西方的援助就可能崩盤。

③、美國(guó)雖然利用俄烏沖突增強(qiáng)了自己的影響力，但是也在潛移默化地降低自己的所謂威望。很多國(guó)家雖然表面上被美國(guó)威逼利誘發(fā)聲制裁俄羅斯，實(shí)際上制裁手段極其有限。而歐盟現(xiàn)在也發(fā)現(xiàn)，制裁俄羅斯一年還行，要是一直制裁下去，對(duì)歐盟的經(jīng)濟(jì)影響和安全影響都非常大。

甚至，全球去美元化的步調(diào)是越邁越大，美國(guó)不好好發(fā)展經(jīng)濟(jì)，一味把精力放在烏克蘭的話，美國(guó)人的意見自然越來(lái)越大。

那么，2024年美國(guó)大選，會(huì)不會(huì)再次腥風(fēng)血雨？

可以說(shuō)，只要是特朗普和拜登對(duì)決，好戲一定是少不了的。

首先，特朗普的支持者已經(jīng)忍了4年，特朗普這次會(huì)把民粹主義發(fā)揮的更加淋漓盡致，美國(guó)精英層想要穩(wěn)住拜登的地位，這一次會(huì)迎來(lái)嚴(yán)峻的考驗(yàn)。因?yàn)橐坏┏霈F(xiàn)什么風(fēng)吹草動(dòng)，發(fā)現(xiàn)假選票甚至買選票，特朗普都可能直接發(fā)起反擊，到時(shí)候就不是大選之后的大亂了，很可能是大選中就可能發(fā)生動(dòng)亂。

其次，拜登會(huì)拿出民主黨這4年的成績(jī)來(lái)狠狠地黑一把共和黨，畢竟，特朗普那4年經(jīng)歷了疫情，對(duì)特朗普的打擊很大，甚至影響到了選票的計(jì)票方式，給特朗普造成了很大的不利。這一次，因?yàn)槊绹?guó)經(jīng)濟(jì)在過(guò)去的2022年取得了超過(guò)2%的上漲，這對(duì)于拜登而言是一個(gè)值得炫耀的資本。

最后，特朗普肯定會(huì)對(duì)拜登個(gè)人進(jìn)行攻擊，畢竟，拜登經(jīng)常忘詞，甚至連“蘇納克”都沒認(rèn)太清，這些丑聞拿出來(lái)列個(gè)單子可能都有一頁(yè)了，相信特朗普的團(tuán)隊(duì)一定不會(huì)放棄這個(gè)機(jī)會(huì)。