在拒絕響應(yīng)拜登政府的“增產(chǎn)號(hào)召令”之后，今年4月沙特與俄羅斯帶領(lǐng)石油輸出國(guó)組織給拜登又一記“重拳”。

他們聯(lián)合宣布了一份持續(xù)將近8個(gè)月時(shí)間的“自愿減產(chǎn)計(jì)劃”，多國(guó)總計(jì)將減少日均165萬(wàn)桶石油以“確保市場(chǎng)平衡”。

對(duì)此美國(guó)多家媒體將其稱為“對(duì)美國(guó)民主黨人的警告暴露了美國(guó)經(jīng)濟(jì)受制于人，在外國(guó)石油生產(chǎn)商制裁下的脆弱”。

此次宣布減產(chǎn)的石油輸出國(guó)分別有沙特、伊拉克、阿聯(lián)酋、科威特、阿曼、阿爾及利亞、哈薩克斯坦，以及俄羅斯，減產(chǎn)最多的是沙特與俄羅斯，分別減產(chǎn)50萬(wàn)桶/日。

這次石油減產(chǎn)計(jì)劃的實(shí)施規(guī)模是比較大的，165萬(wàn)桶/天這個(gè)數(shù)字看上去可能比較抽象，那么我舉一個(gè)比較形象的例子：

中國(guó)2022年石油石油進(jìn)口量約5.1億噸，其中有約8800萬(wàn)噸石油進(jìn)口自沙特，換算過(guò)來(lái)約175萬(wàn)桶/天，而中國(guó)是全球最大的石油進(jìn)口國(guó)，消耗了全球約14%的石油產(chǎn)量，這次石油減產(chǎn)計(jì)劃可以近似看作在2022年的全球石油產(chǎn)量基礎(chǔ)上減產(chǎn)3%左右。

看上去似乎并不多，但要考慮到石油是重要的能源產(chǎn)品，是工業(yè)體系的燃料，全球石油市場(chǎng)一直是“供不應(yīng)求”的狀態(tài)，減產(chǎn)3%足以對(duì)油價(jià)造成顯著影響，事實(shí)上在OPEC宣布減產(chǎn)之后一天時(shí)間內(nèi)油價(jià)就已經(jīng)上漲了超過(guò)15%。

這種全球范圍的影響，受害者當(dāng)然不可能只是美國(guó)，只是說(shuō)美國(guó)作為國(guó)際體系的主要受益者面對(duì)這種事件也肯定會(huì)受損比較多。

實(shí)際上油價(jià)上漲的影響是全球范圍的，任何國(guó)家都不可能避免自己受到影響，中國(guó)這種經(jīng)濟(jì)上高度外向與國(guó)際接軌的主要經(jīng)濟(jì)體同樣如此，中國(guó)作為當(dāng)下全球體系僅次于美國(guó)的主要受益者受到影響還比較大。

考慮到當(dāng)下的國(guó)際經(jīng)濟(jì)形勢(shì)，總體上仍然深度地處于一次規(guī)模、嚴(yán)重程度都超過(guò)2008年金融危機(jī)地一次全球經(jīng)濟(jì)危機(jī)中，石油輸出國(guó)減產(chǎn)必然影響經(jīng)濟(jì)復(fù)蘇，甚至加劇經(jīng)濟(jì)危機(jī)。

但站在中國(guó)角度講，這種局面也很難避免，因?yàn)楫?dāng)下的全球性經(jīng)濟(jì)危機(jī)究其本質(zhì)，它已經(jīng)超出了“經(jīng)濟(jì)”的范疇，要解決的困難并不在于經(jīng)濟(jì)層面，而是在于政治層面。

2008年的金融危機(jī)就經(jīng)濟(jì)形勢(shì)來(lái)講其實(shí)也很糟糕，但為什么能夠比較快結(jié)束呢？

很大程度上是因?yàn)楫?dāng)年中美之間比較緊密的經(jīng)濟(jì)合作，在1998-2018年這二十年時(shí)間里，中美兩國(guó)的貨幣政策整體上存在緊密的默契，雙方步調(diào)一致手段互補(bǔ)互相促進(jìn)了全球經(jīng)濟(jì)的發(fā)展。

雖然有些時(shí)候因?yàn)槊绹?guó)金融產(chǎn)業(yè)的貪婪仍然避免不了經(jīng)濟(jì)危機(jī)，但危機(jī)也能得到控制，而當(dāng)下這種緊密的合作已經(jīng)不存在了。

2021-2022年中國(guó)這邊努力倒是不少，結(jié)果美國(guó)人不領(lǐng)情，還順帶把咱坑了，2022年人民幣對(duì)美元匯率從6.3一路下跌到7.3就是結(jié)果。

因此雖然許多美國(guó)媒體痛斥石油輸出國(guó)減產(chǎn)，把經(jīng)濟(jì)危機(jī)的帽子甩給他們，但這并不客觀，石油輸出國(guó)們減產(chǎn)確實(shí)不利于全球經(jīng)濟(jì)復(fù)蘇，但為什么人家不愿意增產(chǎn)呢？

造成這種現(xiàn)狀以及將大環(huán)境變成現(xiàn)在這樣大家日子都不好過(guò)，美國(guó)要承擔(dān)比較主要的責(zé)任，而且站在石油輸出國(guó)的角度講，現(xiàn)在不減產(chǎn)自己太吃虧了，等于是賤賣了油還得花高價(jià)買美國(guó)人的輸入性通脹，略微減產(chǎn)反而能增加他們從石油貿(mào)易中獲得的收入。

所以我很反感“制裁”的說(shuō)法，就現(xiàn)在這個(gè)市場(chǎng)環(huán)境，OPEC若不減產(chǎn)，他們仿佛在做慈善！而如果要說(shuō)他們制裁了美國(guó)，那絕對(duì)不只是制裁美國(guó)，其對(duì)經(jīng)濟(jì)的影響是全球范圍的。

更重要的是，這一系列事件的發(fā)生表明了一種現(xiàn)狀：美國(guó)對(duì)石油輸出國(guó)（中東地區(qū)）的影響力已經(jīng)顯著地衰弱，衰弱到了后者已經(jīng)可以在經(jīng)濟(jì)政策上拒絕與美國(guó)合作的程度，而且在不久之后這可能會(huì)引爆美國(guó)經(jīng)濟(jì)危機(jī)的隱患。

在俄烏戰(zhàn)爭(zhēng)爆發(fā)后，美國(guó)一方面是制裁俄羅斯，拉著歐盟一起制裁，另一方面他們也試圖在繞開中國(guó)的前提下去提振國(guó)際經(jīng)濟(jì)。

具體來(lái)說(shuō)2021、2022年美國(guó)兩度“開倉(cāng)放油”試圖平抑油價(jià)，為此美國(guó)的戰(zhàn)略石油儲(chǔ)備量已經(jīng)降低了40%，他們還呼吁OPEC增產(chǎn)，但正如前文提到的，這個(gè)增產(chǎn)要求沒(méi)有得到任何響應(yīng)。

也不是完全沒(méi)有得到任何國(guó)際響應(yīng)，其實(shí)前兩次拜登政府開倉(cāng)放油的時(shí)候，日本和印度反應(yīng)很快就去捧場(chǎng)了，印度還一次拿出了自家戰(zhàn)略庫(kù)存的20%，日本也拿出了很多石油儲(chǔ)備。

但問(wèn)題是平抑油價(jià)這種事情，你靠開倉(cāng)放油只能維持一時(shí)，長(zhǎng)期操控油價(jià)還是要靠控制OPEC。問(wèn)題就出在這，現(xiàn)在OPEC差不多等于是自己拿了定價(jià)權(quán)，結(jié)果在2022年的第二次開倉(cāng)放油倡議中，印度、日本都不買賬了。

特別是日本，表面上看似恭順，還要整軍經(jīng)武幫美軍打仗，實(shí)際上一邊變賣美國(guó)國(guó)債，一邊想方設(shè)法把美國(guó)拉進(jìn)中美戰(zhàn)爭(zhēng)，就想著靠這一戰(zhàn)擺脫控制。

扯遠(yuǎn)了，回到石油上，美國(guó)的戰(zhàn)略石油儲(chǔ)備，一般是每年的上半年補(bǔ)充、下半年放出，但今年上半年趕上油價(jià)上漲，可能他們拿不出錢買油補(bǔ)充庫(kù)存，按照目前的消耗速度在12-18個(gè)月后美國(guó)的戰(zhàn)略石油儲(chǔ)備就會(huì)降低到10%以下的危險(xiǎn)線。

油價(jià)對(duì)美國(guó)而言非常重要，對(duì)中國(guó)來(lái)說(shuō)當(dāng)然也重要但沒(méi)有那么重要，全球油價(jià)和美國(guó)的預(yù)期通脹在發(fā)展趨勢(shì)上看是掛鉤的，油價(jià)高那么通脹預(yù)期也不可避免提高。

拜登政府目前面臨的態(tài)勢(shì)就是如果不改變現(xiàn)狀，那么高通脹將從他上任的那天持續(xù)到它第一個(gè)任期結(jié)束的時(shí)候，長(zhǎng)期的通脹問(wèn)題可能不是很利于拜登未來(lái)連任，而且這種糟糕的局面恰恰還是拜登一手造成的！從他開始當(dāng)副總統(tǒng)的時(shí)候就埋下的禍根。

前些年拜登在奧巴馬政府任內(nèi)擔(dān)任副總統(tǒng)職務(wù)，考慮到他的影響力，拜登這個(gè)副總統(tǒng)的含金量要比歷史上美國(guó)絕大多數(shù)副總統(tǒng)更高，他做了很多事情，而且取得了不錯(cuò)的成果，但唯獨(dú)在“石油”這個(gè)問(wèn)題上干了不少蠢事。

再加上前任總統(tǒng)特朗普搞出的歷史遺留問(wèn)題，這一系列因素導(dǎo)致了目前美國(guó)對(duì)中東地區(qū)控制力嚴(yán)重衰弱，衰弱到OPEC自己定價(jià)不搭理白宮的程度，造成這種現(xiàn)狀的原因是多方面的。

前些年我們經(jīng)常能看到說(shuō)美國(guó)能靠頁(yè)巖油自給自足的說(shuō)法，直到今天也能經(jīng)?？吹接袑＜視?huì)這么說(shuō)。這個(gè)話放以前絕對(duì)沒(méi)問(wèn)題，但現(xiàn)在這個(gè)說(shuō)法已經(jīng)不成立了。

前些年美國(guó)頁(yè)巖油產(chǎn)業(yè)發(fā)展很好，但是奧巴馬任期內(nèi)打“環(huán)?！边@仗牌的時(shí)候被打壓地厲害，特朗普上臺(tái)之后明面上確實(shí)說(shuō)要支持頁(yè)巖油。

但特朗普這人他不是共和黨建制派，卻繼承了共和黨的優(yōu)良作風(fēng)：“雷聲大雨點(diǎn)小”，總之他并沒(méi)有拿出很有效的舉措提振美國(guó)的頁(yè)巖油產(chǎn)業(yè)。

當(dāng)年美國(guó)為什么能單方面給石油定價(jià)呢？

一方面當(dāng)然是對(duì)中東控制力強(qiáng)，但另一方面要注意到的是，美國(guó)自己的頁(yè)巖油產(chǎn)量很高，形成了市場(chǎng)層面的定價(jià)話語(yǔ)權(quán)。

這種話語(yǔ)權(quán)兌現(xiàn)過(guò)，在2014年烏克蘭危機(jī)之后，美國(guó)一方面是自己大批向市場(chǎng)投放石油儲(chǔ)備，另一邊拉著OPEC增產(chǎn)，結(jié)果就是2014年的“油價(jià)大屠殺”，當(dāng)年油價(jià)暴跌75%，那次石油經(jīng)濟(jì)戰(zhàn)直接給俄羅斯打崩，GDP腰斬超過(guò)40%。

2014年的時(shí)候，沙特等一票O(jiān)PEC國(guó)家那是不惜代價(jià)，沙特為代表的OPEC國(guó)家在對(duì)俄經(jīng)濟(jì)戰(zhàn)上居功至偉，美國(guó)國(guó)內(nèi)的頁(yè)巖油產(chǎn)業(yè)同樣功勛卓著。

如此自帶干糧地支援美國(guó)對(duì)俄羅斯的石油經(jīng)濟(jì)戰(zhàn)，結(jié)果別說(shuō)換來(lái)什么實(shí)際利益了，奧巴馬、特朗普兩屆政府面子都沒(méi)給別人！

對(duì)內(nèi)是一系列減排法律限制頁(yè)巖油發(fā)展，對(duì)外呢？一個(gè)十幾歲、什么都不懂的環(huán)保女孩站在一群石油巨頭面前近乎羞辱式地發(fā)言。

2014年之前頁(yè)巖油可以說(shuō)是美國(guó)石油與美元霸權(quán)的重要支撐性力量，2014年時(shí)產(chǎn)量約900萬(wàn)桶/天，當(dāng)時(shí)高峰期的時(shí)候美國(guó)石油一度占據(jù)了全球約20%的市場(chǎng)。

結(jié)果到2021年還下降了，只有800萬(wàn)桶/天，等到拜登政府反應(yīng)過(guò)來(lái)，意識(shí)到需要國(guó)內(nèi)石油產(chǎn)業(yè)發(fā)力的時(shí)候已經(jīng)來(lái)不及了，截止到2023年3月底，美國(guó)戰(zhàn)略石油儲(chǔ)備已經(jīng)下降到了自1983年以來(lái)的最低水平。

當(dāng)然我不是說(shuō)這樣一來(lái)事情就沒(méi)救了，這肯定還不至于，美國(guó)家大業(yè)大經(jīng)得起折騰，但美國(guó)民主黨在這個(gè)問(wèn)題上的失敗顯而易見(jiàn)。

當(dāng)年打壓國(guó)內(nèi)頁(yè)巖油產(chǎn)業(yè)這件事情上拜登存在感也比較多，這可能算得上他從政多年來(lái)少有的污點(diǎn)了。

拜登從29歲當(dāng)上最年輕的參議員（相當(dāng)于美國(guó)政治權(quán)力的核心區(qū)）開始，之后的很多年他都奮戰(zhàn)在美國(guó)國(guó)家利益的最前線，功勛卓著、履歷光輝璀璨。

冷戰(zhàn)時(shí)期制定對(duì)蘇政策，里根的星球大戰(zhàn)計(jì)劃為代表的一系列對(duì)蘇聯(lián)的極限施壓政策拜登都參與其中。

冷戰(zhàn)結(jié)束后克林頓政府任內(nèi)拜登又以議員身份力推“犯罪法案”直接將黑人生育率腰斬。

2014年烏克蘭危機(jī)之后他又力推對(duì)烏軍援，他的小兒子亨特·拜登長(zhǎng)期在烏克蘭以商人身份負(fù)責(zé)給烏克蘭的新納粹組織發(fā)錢并且聯(lián)絡(luò)指導(dǎo)他們，把控對(duì)烏援與軍事訓(xùn)練的全局工作，這才有了今天俄烏戰(zhàn)爭(zhēng)這個(gè)利好美國(guó)的局面。

即使是已經(jīng)70多歲高齡，在美國(guó)陷入深重國(guó)家危機(jī)的時(shí)候拜登還老將出馬暫時(shí)鎮(zhèn)住了場(chǎng)子，剎住了自2016年之后一路吃敗仗的頹勢(shì)，他在上臺(tái)第一年給中國(guó)制造的麻煩超過(guò)了特朗普四年所有行動(dòng)的總和。

拜登參與的絕大部分事情都干得很好，可唯獨(dú)就石油產(chǎn)業(yè)相關(guān)的政策上發(fā)揮有失水準(zhǔn)，客觀來(lái)講其實(shí)打環(huán)保牌、對(duì)內(nèi)壓制石油產(chǎn)業(yè)對(duì)外羞辱產(chǎn)油國(guó)，這件事情的主要責(zé)任可能要算到奧巴馬頭上，是美國(guó)民主黨的進(jìn)步派系所為。

但拜登確實(shí)沒(méi)有阻止這一切，而且在他上臺(tái)之后也沒(méi)有積極處置對(duì)伊朗的外交政策，導(dǎo)致了中東戰(zhàn)略環(huán)境的進(jìn)一步糜爛。

如果當(dāng)年奧巴馬政府沒(méi)有壓制頁(yè)巖油產(chǎn)業(yè)，按照2014年之前的勢(shì)頭，現(xiàn)在美國(guó)的頁(yè)巖油產(chǎn)量少說(shuō)能翻個(gè)倍，當(dāng)年美國(guó)頁(yè)巖油產(chǎn)量在政策刺激下五年就能翻番，也不至于受制于人。

以至于現(xiàn)在就連以色列這種鐵桿盟友都不敢出頭了，伊朗現(xiàn)在鬧騰這么厲害，要放以前，都不需要等白宮表態(tài)，以色列空軍可能就單方面發(fā)起對(duì)伊朗的軍事行動(dòng)，但現(xiàn)在以色列就嘴上吆喝幾句看白宮沒(méi)動(dòng)靜就裝死。

如今為什么沙特這些OPEC國(guó)家敢不聽話了？要知道放以前，甚至即使現(xiàn)在沙特那也是中東地區(qū)美國(guó)最重要的盟友，美國(guó)連著兩任政府的愚蠢操作是一方面，還有一個(gè)很重要的原因是什么呢？是他們相信，現(xiàn)在就算干些拜登見(jiàn)不得的事情，但只要不是撕破臉，拜登騰不出手收拾他們。

全世界都知道拜登政府在準(zhǔn)備對(duì)中國(guó)的戰(zhàn)爭(zhēng)，中東、歐洲，這些地方美國(guó)目前不會(huì)采取很實(shí)質(zhì)性的行動(dòng)，沒(méi)那個(gè)余力了，2001年阿富汗戰(zhàn)爭(zhēng)都牽制了美國(guó)?？哲妼⒔?0%的航空兵力。

現(xiàn)在要是對(duì)伊朗這種有健全軍事體系的國(guó)家打仗，美軍有幾個(gè)10%？在把中國(guó)打趴下之前，中東地區(qū)這票被美國(guó)壓制了幾十年的石油輸出國(guó)們必然是有恃無(wú)恐。